مقارنة

WAIS-IV vs Stanford-Binet

أكثر بطاريتي اختبار ذكاء سريريتين احترامًا — وكيف تختلفان فعلًا.

WAIS-IVStanford-BinetVS الفئة العمرية 16–90 سنة 2–85+ سنة (مدى الحياة) الاختبارات الفرعية 10 أساسية + 5 تكميلية 10 اختبارات فرعية عبر 5 عوامل بنية المؤشرات 4 مؤشرات (VCI، PRI، WMI، PSI) 5 درجات عاملية (FR، KN، QR، VS، WM) زمن التطبيق 60–90 دقيقة 45–75 دقيقة
WAIS-IV compared to Stanford-Binet across 4 key dimensions — الفئة العمرية: 16–90 سنة versus 2–85+ سنة (مدى الحياة).

نظرة سريعة

الفئة العمرية16–90 سنة2–85+ سنة (مدى الحياة)
الاختبارات الفرعية10 أساسية + 5 تكميلية10 اختبارات فرعية عبر 5 عوامل
بنية المؤشرات4 مؤشرات (VCI، PRI، WMI، PSI)5 درجات عاملية (FR، KN، QR، VS، WM)
زمن التطبيق60–90 دقيقة45–75 دقيقة
عينة التقنين2,200 مُطبّقة (وكسلر 2008)4,800 مُطبّقة (رويد 2003)
الثبات (FSIQ)0.970.98
الأنسب لـالعمل السريري والعصبي النفسي مع البالغيننطاق عمري أوسع، خاصة الأطفال + الأطراف المنخفضة/المرتفعة
المستخدمونمعظم علماء النفس السريريين في الولايات المتحدةالمدارس، تقييم الموهبة، مدى حياة واسع
التكلفةمئات الدولارات (سريري)مئات الدولارات (سريري)

نظرة عامة

يُعدّ WAIS-IV (مقياس وكسلر لذكاء البالغين) و SB5 (ستانفورد-بينيه، الإصدار الخامس) البطاريتين السريريتين القياسيتين الذهبيتين لاختبار الذكاء المستخدمتين عالميًا. كلاهما ينتج معدّل ذكاء كلي على المقياس نفسه (متوسط 100، انحراف معياري 15)، لكنهما يختلفان في الفئة العمرية وبنية الاختبارات الفرعية والتركيز السريري. تشرح هذه الصفحة مواضع التداخل، ومواضع التباعد، وأي منهما يناسب أي غرض.

متى تستخدم كل اختبار

WAIS-IV

استخدم WAIS-IV عند تقييم البالغين من سن 16 فأكثر للأسئلة السريرية أو العصبية النفسية أو المهنية أو القضائية. بنيته ذات الأربعة مؤشرات قوية بشكل خاص في اكتشاف عجز الذاكرة العاملة وسرعة المعالجة المتعلق بـ ADHD والخرف وإصابات الدماغ.

Stanford-Binet (SB5)

استخدم SB5 عندما تحتاج إلى نطاق عمري أوسع (الأطفال الصغار حتى كبار السن)، أو تقييم الموهبة عند معدلات ذكاء عالية جدًا، أو تقييم انخفاض الأداء. يتكيّف تصميم اختبار التوجيه جيدًا مع الدرجات المتطرفة حيث يصطدم WAIS-IV بتأثيرات السقف/الأرضية.

كلاهما

تستخدم بعض السياقات السريرية كليهما — خاصة لتأكيد الرأي الثاني في القانوني/الشرعي أو فحص الموهبة عالي المخاطر. يرتبطان بـ r ≈ 0.85+ لكن كل منهما قد يرصد ما يفوته الآخر عند الأطراف.

شجرة القرار

  • بالغ من 16 فأكثر لتقييم سريري؟ ← WAIS-IV
  • طفل دون 16؟ ← SB5 (أو WISC-V لسن المدرسة)
  • اشتباه بمعدل ذكاء عالٍ جدًا (موهوب، 140+)؟ ← SB5
  • اشتباه بمعدل ذكاء منخفض جدًا أو إعاقة ذهنية؟ ← SB5
  • ADHD أو خرف أو مخاوف بشأن سرعة المعالجة؟ ← WAIS-IV
  • حاجة إلى استمرارية عبر الحياة (طفل ← بالغ)؟ ← SB5

الأسئلة الشائعة

أيهما له ثبات أفضل؟

كلاهما ممتاز — يبلّغ WAIS-IV عن ثبات FSIQ عند 0.97 ويبلّغ SB5 عن 0.98. الفرق لا يُذكر. كلاهما يحقق المعيار الذهبي للثبات النفسي القياسي في السياقات السريرية.

هل تتحول درجاتهما مباشرة؟

تقريبًا. كلاهما يستخدم مقياس متوسط 100 وانحراف معياري 15، لذا فإن 115 على أحدهما تعني عادة 115 على الآخر. الارتباطات بين التطبيقين المتزامنين تبلغ r ≈ 0.82–0.88. عند الأطراف (مرتفعة جدًا أو منخفضة جدًا) يزداد التباعد.

أيهما يلتقط الموهبة بشكل أفضل؟

Stanford-Binet عمومًا. تصميم اختبار التوجيه في SB5 يمتد أبعد في النطاق العالي بضغط سقف أقل. سقف FSIQ في WAIS-IV حوالي 160 مقابل ~225 في SB5 يجعل SB5 المعيار لتحديد الموهبة فوق 130 من معدل الذكاء.

أيهما يستخدم للتنسيب المدرسي؟

WISC-V (وكسلر لعمر الأطفال) هو الأكثر شيوعًا في المدارس الأمريكية؛ و SB5 هو البديل عندما لا يكون اختبار عائلة وكسلر مناسبًا. WAIS-IV للبالغين؛ و SB5 يغطي من سن 2 حتى البلوغ.

هل يُستخدمان خارج الولايات المتحدة؟

نعم — كلاهما يُترجَم ويعاد تقنينه لكثير من الدول. WAIS-IV يُستخدم عالميًا أكثر؛ توجد تقنينات SB5 لعدة أسواق رئيسية لكن التغطية غير متساوية.

هل يمكنني إجراء أيٍّ منهما عبر الإنترنت؟

ليس الاختبارات الفعلية — كلاهما يتطلب التطبيق من قِبل اختصاصي سريري مرخّص. توجد اختبارات ذكاء عبر الإنترنت بأسلوب WAIS أو Stanford-Binet للتقييم الذاتي وتعطي تقديرًا تقريبيًا، لكن النتائج الرسمية تتطلب اختبارًا سريريًا حضوريًا.

خذ اختبارًا

مجاني · نتائج فورية · مدعوم علميًا