Sammenlign

AQ-10 vs RAADS-R

To af de mest brugte autisme-screeninger for voksne — og hvilken der passer til din situation.

AQ-10RAADS-RVS LÆNGDE 10 spørgsmål 80 spørgsmål TID ~3 minutter ~20 minutter SCORE-INTERVAL 0–10 0–240 UNDERSKALAER Ingen — kun samlet score Fire (Social, Sensomotorisk, Sprog,…
AQ-10 compared to RAADS-R across 4 key dimensions — længde: 10 spørgsmål versus 80 spørgsmål.

Kort fortalt

Længde10 spørgsmål80 spørgsmål
Tid~3 minutter~20 minutter
Score-interval0–100–240
UnderskalaerIngen — kun samlet scoreFire (Social, Sensomotorisk, Sprog, Interesser)
Cutoff6 (≥6 = screening-positiv)Tærskel 65; 106+ forenelig med autisme
Sensitivitet88 %97 % (Ritvo et al. 2011)
Specificitet91 %100 % i originalvalidering; lavere i praksis
NICE-anbefalet?Ja — til primær sundhedssektorNej — forskning/klinisk-støtte
Bedst tilHurtig første screeningDetaljeret underskala-profil

Oversigt

Både AQ-10 og RAADS-R er validerede autisme-screeninger for voksne, men de tjener forskellige formål. AQ-10 er hurtig og udviklet til triage i primær sundhedssektor; RAADS-R er omfattende og udviklet til den diagnostiske samtale. Denne side gennemgår forskellene og hvornår hver bruges.

Hvornår du skal bruge hver

AQ-10

Brug AQ-10 når du vil have en hurtig første screening, når en kliniker har brug for et kort screening-værktøj til triage i primær sundhedssektor, eller når en længere måling er upraktisk.

RAADS-R

Brug RAADS-R når du vil have dybde — særligt hvis du mistænker specifikke underskala-træk (sensomotoriske, sprog) som AQ-10 ikke fuldt afdækker. Tag underskala-opdelingen med til en klinisk samtale.

Begge

Mange voksne tager begge. Konvergens mellem de to screeninger (begge over tærsklen) styrker det positive billede; uenighed er i sig selv diagnostisk interessant.

Beslutningstræ

  • 3 minutter og hurtig triage? → AQ-10
  • 20 minutter og dybde? → RAADS-R
  • Grænse-resultat AQ-10? → Tilføj RAADS-R
  • Mistanke om sensomotoriske eller sprogtræk? → RAADS-R-underskalaer hjælper
  • Vil bare kende den samlede sandsynlighed? → Begge konvergerer

Ofte stillede spørgsmål

Hvilken er mere nøjagtig, AQ-10 eller RAADS-R?

Begge er godt validerede. AQ-10 har 88 % sensitivitet og 91 % specificitet ved sin cutoff. RAADS-R har højere rapporteret sensitivitet (97 %), men dens specificitet i praksis er lavere end i originalvalideringen. Ingen er mere nøjagtig — de er bygget til forskellige formål.

Skal jeg tage begge?

Hvis du har tid, ja — konvergens mellem dem styrker billedet. AQ-10 tager 3 minutter; RAADS-R tager 20.

AQ-10-score 6 — hvad er RAADS-R-ækvivalent?

Et AQ-10 på 6 svarer typisk til RAADS-R 100–130 — gråzone eller lige i 'forenelig med autisme'.

Hvilken anbefaler klinikere?

AQ-10 er NICE-anbefalet til triage i primær sundhedssektor. RAADS-R bruges mere i forskning og som supplement til klinisk interview.

Kan de to være uenige?

Ja — og uenighed er informativ. AQ-10 højt men RAADS-R lavt kan tyde på social angst, der ligner autisme; AQ-10 lavt men RAADS-R højt kan tyde på maskeret autisme.

Hvilken er bedre for sent diagnosticerede voksne?

Generelt RAADS-R — dens underskala-opløsning hjælper, når voksen masking har dæmpet samlet AQ-10-tilslutning, men specifikke træk (sensoriske, sprog) forbliver udtalte.

Tag en test

Gratis · Øjeblikkeligt resultat · Videnskabeligt funderet