AQ-10 vs RAADS-R
Twee van de meest gebruikte autismescreenings voor volwassenen — en welke past bij jouw situatie.
In één oogopslag
| Lengte | 10 vragen | 80 vragen |
| Duur | ~3 minuten | ~20 minuten |
| Scorebereik | 0–10 | 0–240 |
| Subschalen | Geen — alleen totaalscore | Vier (Sociaal, Sensomotorisch, Taal, Interesses) |
| Cut-off | 6 (≥6 = screening-positief) | Drempel 65; 106+ verenigbaar met autisme |
| Sensitiviteit | 88 % | 97 % (Ritvo et al. 2011) |
| Specificiteit | 91 % | 100 % in originele validatie; lager in praktijk |
| Door NICE aanbevolen? | Ja — voor eerstelijnszorg | Nee — onderzoek/klinisch gebruik |
| Het best voor | Snelle eerste screening | Gedetailleerd subschaalprofiel |
Overzicht
Zowel de AQ-10 als de RAADS-R zijn gevalideerde autismescreenings voor volwassenen, maar ze dienen verschillende doelen. De AQ-10 is snel en bedoeld voor triage in de eerstelijnszorg; de RAADS-R is uitgebreid en bedoeld voor het diagnostische gesprek. Deze pagina behandelt de verschillen en wanneer je welke gebruikt.
Wanneer welke gebruiken
AQ-10
Gebruik de AQ-10 wanneer je een snelle eerste screening wilt, wanneer een clinicus een kort screeninginstrument voor eerstelijns-triage nodig heeft, of wanneer een langere meting onpraktisch is.
RAADS-R
Gebruik de RAADS-R wanneer je diepte wilt — vooral als je specifieke subschaalkenmerken (sensomotorisch, taal) vermoedt die de AQ-10 niet volledig peilt. Breng de subschaaluitsplitsing in een klinisch gesprek in.
Allebei
Veel volwassenen doen beide. Convergentie tussen de twee screenings (beide boven hun drempel) versterkt het positieve beeld; discrepantie is op zichzelf diagnostisch interessant.
Beslisboom
- 3 minuten en snelle triage? → AQ-10
- 20 minuten en diepte? → RAADS-R
- Borderline AQ-10-resultaat? → Voeg de RAADS-R toe
- Vermoeden van sensomotorische of taalkenmerken? → RAADS-R-subschalen helpen
- Wilt u alleen de totale waarschijnlijkheid weten? → Beide convergeren
Veelgestelde vragen
Welke is nauwkeuriger, AQ-10 of RAADS-R?
Beide zijn goed gevalideerd. De AQ-10 heeft 88 % sensitiviteit en 91 % specificiteit bij de cut-off. De RAADS-R heeft hogere gerapporteerde sensitiviteit (97 %) maar de specificiteit is in de praktijk lager dan in de originele validatie. Geen van beide is nauwkeuriger — ze zijn voor verschillende doelen gebouwd.
Moet ik beide doen?
Als je tijd hebt, ja — convergentie tussen beide versterkt het beeld. De AQ-10 duurt 3 minuten; de RAADS-R duurt 20.
AQ-10-score 6 — wat is het RAADS-R-equivalent?
Een AQ-10 van 6 komt typisch overeen met een RAADS-R van 100–130 — grijze zone of net binnen verenigbaar met autisme.
Welke wordt door clinici aanbevolen?
De AQ-10 wordt door NICE aanbevolen voor eerstelijns-triage. De RAADS-R wordt meer gebruikt in onderzoek en als aanvulling op het klinisch interview.
Kunnen de twee verschillen?
Ja — en discrepantie is informatief. AQ-10 hoog maar RAADS-R laag kan duiden op sociale angst die op autisme lijkt; AQ-10 laag maar RAADS-R hoog kan op gemaskeerd autisme wijzen.
Welke is beter voor volwassenen met late diagnose?
Doorgaans de RAADS-R — de subschaalresolutie helpt wanneer adult masking de totale AQ-10-endorsering heeft gedempt maar specifieke kenmerken (sensorisch, taal) uitgesproken blijven.