Sammenlign

AQ-10 vs RAADS-R

To av de mest brukte autismekartleggingene for voksne — og hvilken som passer din situasjon.

AQ-10RAADS-RVS LENGDE 10 spørsmål 80 spørsmål TID ~3 minutter ~20 minutter SKÅREOMRÅDE 0–10 0–240 UNDERSKALAER Ingen — bare totalskåre Fire (Sosial, Sensomotorisk, Språk,…
AQ-10 compared to RAADS-R across 4 key dimensions — lengde: 10 spørsmål versus 80 spørsmål.

I korte trekk

Lengde10 spørsmål80 spørsmål
Tid~3 minutter~20 minutter
Skåreområde0–100–240
UnderskalaerIngen — bare totalskåreFire (Sosial, Sensomotorisk, Språk, Interesser)
Cutoff6 (≥6 = screening-positiv)Terskel 65; 106+ forenlig med autisme
Sensitivitet88 %97 % (Ritvo et al. 2011)
Spesifisitet91 %100 % i originalvalideringen; lavere i praksis
NICE-anbefalt?Ja — for primærhelsetjenestenNei — forskning/klinisk støtte
Best forRask første kartleggingDetaljert underskalaprofil

Oversikt

Både AQ-10 og RAADS-R er validerte autismekartlegginger for voksne, men de har ulike formål. AQ-10 er rask og bygget for triage i primærhelsetjenesten; RAADS-R er omfattende og bygget for diagnostisk samtale. Denne siden går gjennom forskjellene og når hver brukes.

Når du skal bruke hver

AQ-10

Bruk AQ-10 når du ønsker en rask første kartlegging, når en kliniker trenger et kort kartleggingsverktøy for primærhelsetriage, eller når det å ta et lengre mål er upraktisk.

RAADS-R

Bruk RAADS-R når du ønsker dybde — særlig hvis du mistenker spesifikke underskalatrekk (sensomotoriske, språk) som AQ-10 ikke undersøker fullt ut. Ta med underskala-fordelingen til en klinisk samtale.

Begge

Mange voksne tar begge. Konvergens mellom de to kartleggingene (begge over terskelen) styrker det positive bildet; uenighet er i seg selv diagnostisk interessant.

Beslutningstre

  • 3 minutter og rask triage? → AQ-10
  • 20 minutter og dybde? → RAADS-R
  • Grenseverdig AQ-10? → Legg til RAADS-R
  • Mistenker sensomotoriske eller språktrekk? → RAADS-R-underskalaer hjelper
  • Vil bare vite totalsannsynligheten? → Begge konvergerer

Ofte stilte spørsmål

Hvilken er mer nøyaktig, AQ-10 eller RAADS-R?

Begge er godt validerte. AQ-10 har 88 % sensitivitet og 91 % spesifisitet ved sin cutoff. RAADS-R har høyere rapportert sensitivitet (97 %) men spesifisiteten i praksis er lavere enn i originalvalideringen. Ingen er mer nøyaktig — de er bygget for ulike formål.

Bør jeg ta begge?

Hvis du har tid, ja — konvergens mellom dem styrker bildet. AQ-10 tar 3 minutter; RAADS-R tar 20.

AQ-10-skåre 6 — hva tilsvarer RAADS-R?

En AQ-10 på 6 tilsvarer typisk RAADS-R 100–130 — gråsone eller akkurat innenfor 'forenlig med autisme'.

Hvilken anbefaler klinikere?

AQ-10 er NICE-anbefalt for primærhelsetriage. RAADS-R brukes mer i forskning og som supplement til klinisk intervju.

Kan de to være uenige?

Ja — og uenighet er informativ. AQ-10 høyt men RAADS-R lavt kan tyde på sosial angst som ligner autisme; AQ-10 lavt men RAADS-R høyt kan tyde på maskert autisme.

Hvilken er bedre for sent diagnostiserte voksne?

Vanligvis RAADS-R — underskalaoppløsningen hjelper når voksen masking har dempet samlet AQ-10-støtte, men spesifikke trekk (sensoriske, språk) forblir uttalt.

Ta en test

Gratis · Umiddelbart resultat · Vitenskapelig forankret