Jämför

AQ-10 vs RAADS-R

Två av de mest använda autismscreeningarna för vuxna — och vilket som passar din situation.

AQ-10RAADS-RVS LÄNGD 10 frågor 80 frågor TIDSÅTGÅNG ~3 minuter ~20 minuter POÄNGINTERVALL 0–10 0–240 SUBSKALOR Inga — endast totalpoäng Fyra (Social, Sensomotorisk, Språk,…
AQ-10 compared to RAADS-R across 4 key dimensions — längd: 10 frågor versus 80 frågor.

I korthet

Längd10 frågor80 frågor
Tidsåtgång~3 minuter~20 minuter
Poängintervall0–100–240
SubskalorInga — endast totalpoängFyra (Social, Sensomotorisk, Språk, Intressen)
Cutoff6 (≥6 = positivt screen)Tröskel 65; 106+ förenligt med autism
Sensitivitet88 %97 % (Ritvo et al. 2011)
Specificitet91 %100 % i originalvalideringen; lägre i praktiken
NICE-rekommenderat?Ja — för primärvårdNej — forskning/klinisk-närliggande
Bäst förSnabb första screeningDetaljerad subskalprofil

Översikt

Både AQ-10 och RAADS-R är validerade autismscreeningar för vuxna, men de tjänar olika syften. AQ-10 är snabb och utformad för triage i primärvården; RAADS-R är omfattande och utformad för det diagnostiska samtalet. Den här sidan går igenom skillnaderna och när varje används.

När du ska använda vilket

AQ-10

Använd AQ-10 när du vill ha en snabb första screening, när en kliniker behöver ett kort screeningverktyg för primärvårdstriage, eller när det är opraktiskt att göra om ett längre instrument.

RAADS-R

Använd RAADS-R när du vill ha djup — särskilt om du misstänker specifika subskaldrag (sensomotoriska, språk) som AQ-10 inte fullt undersöker. Ta med subskalfördelningen till ett kliniskt samtal.

Båda

Många vuxna gör båda. Konvergens mellan de två screeningarna (båda över sin tröskel) stärker den positiva bilden; oenighet är i sig diagnostiskt intressant.

Beslutsträd

  • 3 minuter och snabb triage? → AQ-10
  • 20 minuter och djup? → RAADS-R
  • Gränsfall AQ-10? → Lägg till RAADS-R
  • Misstänker sensomotoriska eller språkdrag? → RAADS-R-subskalor hjälper
  • Vill bara veta total sannolikhet? → Antingen; båda konvergerar

Vanliga frågor

Vilket är mer noggrant, AQ-10 eller RAADS-R?

Båda är välvaliderade. AQ-10 har 88 % sensitivitet och 91 % specificitet vid sin cutoff. RAADS-R har högre rapporterad sensitivitet (97 %) men dess specificitet i praktiken är lägre än i originalvalideringen. Inget är mer noggrant — de är byggda för olika syften.

Bör jag göra båda?

Om du har tid, ja — konvergens mellan dem stärker bilden. AQ-10 tar 3 minuter; RAADS-R tar 20.

AQ-10-poäng 6 — vad är RAADS-R-motsvarigheten?

Ett AQ-10 på 6 motsvarar typiskt RAADS-R 100–130 — gråzon eller precis i 'förenligt med autism'.

Vilket rekommenderar kliniker?

AQ-10 rekommenderas av NICE för primärvårdstriage. RAADS-R används mer i forskning och som komplement till klinisk intervju.

Kan de två säga emot varandra?

Ja — och oenighet är informativ. AQ-10 högt men RAADS-R lågt kan tyda på social ångest som ser ut som autism; AQ-10 lågt men RAADS-R högt kan tyda på maskerad autism.

Vilket är bättre för sent diagnostiserade vuxna?

Vanligen RAADS-R — dess subskalupplösning hjälper när vuxen masking har dämpat det totala AQ-10-stödet men specifika drag (sensoriska, språk) förblir framträdande.

Gör ett test

Gratis · Direkt resultat · Vetenskapligt grundat