AQ-10 vs RAADS-R
Hai trong những bài kiểm tra sàng lọc tự kỷ người lớn được sử dụng rộng rãi nhất — bài nào phù hợp với tình huống của bạn.
Tóm lược
| Độ dài | 10 câu hỏi | 80 câu hỏi |
| Thời gian | ~3 phút | ~20 phút |
| Khoảng điểm | 0–10 | 0–240 |
| Thang phụ | Không có — chỉ tổng điểm | Bốn (Xã hội, Cảm-Vận động, Ngôn ngữ, Sở thích) |
| Ngưỡng cắt | 6 (≥6 = sàng lọc-dương tính) | Ngưỡng 65; 106+ phù hợp với tự kỷ |
| Độ nhạy | 88 % | 97 % (Ritvo et al. 2011) |
| Độ đặc hiệu | 91 % | 100 % trong kiểm chứng gốc; thấp hơn trong thực tế |
| Được NICE khuyến nghị? | Có — cho chăm sóc ban đầu | Không — nghiên cứu/hỗ trợ lâm sàng |
| Tốt nhất cho | Sàng lọc nhanh ban đầu | Hồ sơ thang phụ chi tiết |
Tổng quan
AQ-10 và RAADS-R đều là các công cụ sàng lọc tự kỷ ở người lớn đã được kiểm chứng, nhưng phục vụ các mục đích khác nhau. AQ-10 nhanh và được thiết kế cho phân loại trong chăm sóc ban đầu; RAADS-R toàn diện và được thiết kế cho cuộc trao đổi chẩn đoán. Trang này trình bày các khác biệt và khi nào dùng từng loại.
Khi nào dùng cái nào
AQ-10
Dùng AQ-10 khi bạn muốn sàng lọc nhanh ban đầu, khi bác sĩ cần một công cụ ngắn để phân loại trong chăm sóc ban đầu, hoặc khi việc làm lại một thang đo dài hơn không thực tế.
RAADS-R
Dùng RAADS-R khi bạn muốn chiều sâu — đặc biệt nếu nghi ngờ các đặc điểm thang phụ cụ thể (cảm-vận động, ngôn ngữ) mà AQ-10 không khảo sát đầy đủ. Mang phân tích thang phụ đến cuộc trao đổi lâm sàng.
Cả hai
Nhiều người lớn làm cả hai. Sự đồng thuận giữa hai bài (cả hai đều vượt ngưỡng) củng cố bức tranh dương tính; sự khác biệt tự nó cũng có giá trị chẩn đoán.
Cây quyết định
- Có 3 phút và muốn phân loại nhanh? → AQ-10
- Có 20 phút và muốn chiều sâu? → RAADS-R
- Kết quả AQ-10 ở ranh giới? → Bổ sung RAADS-R
- Nghi ngờ đặc điểm cảm-vận động hoặc ngôn ngữ? → Thang phụ RAADS-R giúp
- Chỉ muốn biết xác suất tổng thể? → Cả hai đều hội tụ
Câu hỏi thường gặp
Cái nào chính xác hơn, AQ-10 hay RAADS-R?
Cả hai đều được kiểm chứng tốt. AQ-10 có độ nhạy 88 % và độ đặc hiệu 91 % tại ngưỡng cắt. RAADS-R có độ nhạy báo cáo cao hơn (97 %) nhưng độ đặc hiệu trong thực tế thấp hơn so với kiểm chứng gốc. Không có cái nào chính xác hơn — chúng được xây dựng cho mục đích khác nhau.
Tôi có nên làm cả hai không?
Nếu bạn có thời gian, có — sự đồng thuận giữa hai bài củng cố bức tranh. AQ-10 mất 3 phút; RAADS-R mất 20.
Điểm AQ-10 6 — tương đương RAADS-R là bao nhiêu?
AQ-10 ở mức 6 thường tương ứng với RAADS-R 100–130 — vùng xám hoặc vừa vào vùng 'phù hợp với tự kỷ'.
Bác sĩ khuyến nghị cái nào?
AQ-10 được NICE khuyến nghị cho phân loại trong chăm sóc ban đầu. RAADS-R được dùng nhiều hơn trong nghiên cứu và như công cụ bổ trợ cho phỏng vấn lâm sàng.
Hai bài có thể không nhất quán không?
Có — và sự không nhất quán có giá trị thông tin. AQ-10 cao nhưng RAADS-R thấp có thể gợi ý lo âu xã hội giả dạng tự kỷ; AQ-10 thấp nhưng RAADS-R cao có thể gợi ý tự kỷ ngụy trang.
Cái nào tốt hơn cho người lớn được chẩn đoán muộn?
Thường là RAADS-R — độ phân giải thang phụ giúp khi việc ngụy trang ở người lớn đã làm giảm sự ủng hộ tổng thể của AQ-10 nhưng các đặc điểm cụ thể (cảm giác, ngôn ngữ) vẫn rõ rệt.