AQ-10 vs RAADS-R
两种最广泛使用的成人自闭症筛查 — 哪一种更适合你的情况。
一览
| 长度 | 10题 | 80题 |
| 用时 | 约3分钟 | 约20分钟 |
| 分数范围 | 0–10 | 0–240 |
| 分量表 | 无 — 仅总分 | 4个（社交、感觉-运动、语言、兴趣） |
| 临界值 | 6（≥6=筛查阳性） | 65阈值；106+与自闭症一致 |
| 敏感度 | 88 % | 97 %（Ritvo et al. 2011） |
| 特异度 | 91 % | 原始验证100 %；实际使用较低 |
| NICE推荐？ | 是 — 初级保健 | 否 — 研究/临床辅助 |
| 最适合 | 快速初步筛查 | 详细分量表剖析 |
概述
AQ-10 和 RAADS-R 都是经过验证的成人自闭症筛查工具，但用途不同。AQ-10 简短快速，专为初级保健的分诊设计；RAADS-R 内容全面，专为诊断对话设计。本页介绍两者的差异以及何时使用哪个。
何时使用各项
AQ-10
需要快速初步筛查时使用 AQ-10；临床医生需要简短工具用于初级保健分诊时；或重做较长测量不可行时。
RAADS-R
需要深度时使用 RAADS-R — 特别是怀疑 AQ-10 未能充分探查的特定分量表特征（感觉-运动、语言）时。将分量表分解带入临床对话。
两者都做
许多成人两个都做。两次筛查一致（均超过阈值）增强阳性印象；不一致本身也具有诊断意义。
决策树
- 3分钟想快速分诊？ → AQ-10
- 20分钟想深入了解？ → RAADS-R
- AQ-10 结果在临界？ → 追加 RAADS-R
- 怀疑感觉-运动或语言特征？ → RAADS-R 分量表有帮助
- 只想知道总体可能性？ → 任一即可；两者收敛
常见问题
AQ-10 和 RAADS-R 哪个更准确？
两者都经过良好验证。AQ-10 在临界值的敏感度为88 %、特异度为91 %。RAADS-R 报告的敏感度更高（97 %），但实际使用中的特异度低于原始验证。没有更准确之分 — 它们为不同目的而构建。
两个都该做吗？
如果有时间，是的 — 两者一致会增强印象。AQ-10 用时3分钟；RAADS-R 用时20分钟。
AQ-10 得分6 — 对应 RAADS-R 是多少？
AQ-10 得分6通常对应 RAADS-R 100–130 — 灰区或刚进入'与自闭症一致'区。
临床医生推荐哪一个？
AQ-10 被 NICE 推荐用于初级保健分诊。RAADS-R 更常用于研究和作为临床访谈的补充。
两者会不一致吗？
会 — 不一致本身具有信息价值。AQ-10 高但 RAADS-R 低可能提示社交焦虑伪装为自闭症；AQ-10 低但 RAADS-R 高可能提示掩饰型自闭症。
晚诊的成人选哪个？
通常是 RAADS-R — 当成人掩饰削弱了 AQ-10 总体认可，但特定特征（感觉、语言）仍然突出时，分量表分辨率有帮助。