AQ-10 vs RAADS-R
Zwei der am häufigsten verwendeten Autismus-Screenings für Erwachsene — und welcher zu Ihrer Situation passt.
Auf einen Blick
| Länge | 10 Fragen | 80 Fragen |
| Bearbeitungszeit | ~3 Minuten | ~20 Minuten |
| Wertebereich | 0–10 | 0–240 |
| Subskalen | Keine — nur Gesamtwert | Vier (Sozial, Sensomotorik, Sprache, Interessen) |
| Cut-off | 6 (≥6 = Screening-positiv) | 65-Schwelle; 106+ vereinbar mit Autismus |
| Sensitivität | 88 % | 97 % (Ritvo et al. 2011) |
| Spezifität | 91 % | 100 % in Originalvalidierung; im Alltag niedriger |
| NICE-empfohlen? | Ja — für Hausarztpraxen | Nein — Forschung/klinik-nahe Nutzung |
| Geeignet für | Schnelles Erst-Screening | Detailliertes Subskalenprofil |
Überblick
Sowohl der AQ-10 als auch der RAADS-R sind validierte Autismus-Screenings für Erwachsene, dienen aber unterschiedlichen Zwecken. Der AQ-10 ist schnell und für die Triage in der Hausarztpraxis konzipiert; der RAADS-R ist umfassend und für das diagnostische Gespräch gemacht. Diese Seite erklärt die Unterschiede und wann welcher Test angebracht ist.
Wann welcher Test
AQ-10
Verwenden Sie den AQ-10, wenn Sie ein schnelles Erst-Screening möchten, wenn eine Klinikerin ein kurzes Screening-Instrument für die Hausarzt-Triage braucht oder wenn ein längeres Verfahren nicht praktikabel ist.
RAADS-R
Verwenden Sie den RAADS-R, wenn Sie Tiefe wünschen — besonders wenn Sie spezifische Subskalen-Ausprägungen (Sensomotorik, Sprache) vermuten, die der AQ-10 nicht vollständig abbildet. Bringen Sie die Subskalen-Aufschlüsselung in ein klinisches Gespräch ein.
Beide
Viele Erwachsene machen beide. Konvergenz beider Screenings (jeweils oberhalb der Schwelle) verstärkt das positive Bild; Diskrepanz ist ihrerseits diagnostisch interessant.
Entscheidungsbaum
- 3 Minuten Zeit und schnelle Triage gewünscht? → AQ-10
- 20 Minuten Zeit und Tiefe gewünscht? → RAADS-R
- Grenzwertiges AQ-10-Ergebnis? → RAADS-R ergänzen
- Spezifische sensomotorische oder sprachliche Merkmale vermutet? → RAADS-R-Subskalen helfen
- Nur Gesamtwahrscheinlichkeit wissen? → Beide; sie konvergieren
Häufig gestellte Fragen
Welcher ist genauer, AQ-10 oder RAADS-R?
Beide sind gut validiert. Der AQ-10 hat 88 % Sensitivität / 91 % Spezifität am Cut-off. Der RAADS-R hat höhere berichtete Sensitivität (97 %), aber seine Spezifität liegt im realen Einsatz unter dem Wert der Originalvalidierung. Keiner ist 'genauer' — sie sind für unterschiedliche Zwecke gebaut.
Sollte ich beide machen?
Wenn Sie Zeit haben, ja — Konvergenz beider stärkt das Bild. Der AQ-10 dauert 3 Minuten; der RAADS-R 20.
AQ-10-Wert 6 — was entspricht beim RAADS-R?
Ein AQ-10 von 6 entspricht typischerweise RAADS-R 100–130 — Graubereich oder gerade in 'mit Autismus vereinbar'.
Welcher wird von Klinikerinnen empfohlen?
Der AQ-10 ist NICE-empfohlen für die Hausarzt-Triage. Der RAADS-R wird häufiger in der Forschung und ergänzend zum klinischen Interview eingesetzt.
Können sich die beiden widersprechen?
Ja — und Diskrepanz ist informativ. AQ-10 hoch, RAADS-R niedrig kann auf soziale Angst hinweisen, die wie Autismus aussieht; AQ-10 niedrig, RAADS-R hoch kann auf maskierten Autismus hinweisen.
Welcher ist besser für spät diagnostizierte Erwachsene?
Generell der RAADS-R — seine Subskalen-Auflösung hilft, wenn adultes Masking die Gesamt-AQ-10-Zustimmung gedämpft hat, spezifische Merkmale (Sensorik, Sprache) aber ausgeprägt bleiben.