เปรียบเทียบ

AQ-10 vs RAADS-R

สองในแบบคัดกรองออทิสติกผู้ใหญ่ที่ใช้กันมากที่สุด — และแบบใดเหมาะกับสถานการณ์ของคุณ.

AQ-10RAADS-RVS ความยาว 10 คำถาม 80 คำถาม เวลา ~3 นาที ~20 นาที ช่วงคะแนน 0–10 0–240 มาตรย่อย ไม่มี — รวมเท่านั้น สี่ (สังคม, การเคลื่อนไหวรับสัมผัส,…
AQ-10 compared to RAADS-R across 4 key dimensions — ความยาว: 10 คำถาม versus 80 คำถาม.

ภาพรวม

ความยาว10 คำถาม80 คำถาม
เวลา~3 นาที~20 นาที
ช่วงคะแนน0–100–240
มาตรย่อยไม่มี — รวมเท่านั้นสี่ (สังคม, การเคลื่อนไหวรับสัมผัส, ภาษา, ความสนใจ)
จุดตัด6 (≥6 = ผลคัดกรองบวก)เกณฑ์ 65; 106+ สอดคล้องกับออทิสติก
ความไว88 %97 % (Ritvo et al. 2011)
ความจำเพาะ91 %100 % ในการตรวจสอบเดิม; ต่ำกว่าในการใช้จริง
NICE แนะนำหรือไม่?ใช่ — สำหรับการดูแลปฐมภูมิไม่ — การวิจัย/ใช้สนับสนุนคลินิก
เหมาะที่สุดสำหรับการคัดกรองครั้งแรกอย่างรวดเร็วโปรไฟล์มาตรย่อยอย่างละเอียด

ภาพรวม

ทั้ง AQ-10 และ RAADS-R เป็นแบบคัดกรองออทิสติกผู้ใหญ่ที่ผ่านการตรวจสอบแล้ว แต่มีวัตถุประสงค์ต่างกัน. AQ-10 รวดเร็วและออกแบบสำหรับการคัดแยกในการดูแลปฐมภูมิ; RAADS-R ครอบคลุมและออกแบบสำหรับการสนทนาเชิงวินิจฉัย. หน้านี้อธิบายความแตกต่างและเวลาใดควรใช้แต่ละชนิด.

ใช้แบบใดเมื่อไหร่

AQ-10

ใช้ AQ-10 เมื่อต้องการคัดกรองครั้งแรกอย่างรวดเร็ว, เมื่อแพทย์ต้องการเครื่องมือคัดกรองแบบสั้นสำหรับการคัดแยกในการดูแลปฐมภูมิ, หรือเมื่อการทำมาตรที่ยาวกว่าไม่สะดวก.

RAADS-R

ใช้ RAADS-R เมื่อต้องการความลึก — โดยเฉพาะเมื่อสงสัยลักษณะมาตรย่อยเฉพาะ (การเคลื่อนไหวรับสัมผัส, ภาษา) ที่ AQ-10 ไม่ได้ตรวจสอบอย่างสมบูรณ์. นำการแยกย่อยมาตรย่อยไปสู่การสนทนาทางคลินิก.

ทั้งสอง

ผู้ใหญ่หลายคนทำทั้งสอง. การบรรจบของผลทั้งสอง (ทั้งคู่เกินเกณฑ์) เสริมภาพผลบวก; ความไม่สอดคล้องเองก็มีนัยทางการวินิจฉัย.

แผนผังการตัดสินใจ

  • มี 3 นาทีและต้องการคัดแยกอย่างรวดเร็ว? → AQ-10
  • มี 20 นาทีและต้องการความลึก? → RAADS-R
  • ผล AQ-10 อยู่ที่เส้นแบ่ง? → เพิ่ม RAADS-R
  • สงสัยลักษณะการเคลื่อนไหวรับสัมผัสหรือภาษา? → มาตรย่อย RAADS-R ช่วยได้
  • เพียงต้องการทราบความน่าจะเป็นโดยรวม? → ทั้งสองให้ผลบรรจบ

คำถามที่พบบ่อย

AQ-10 หรือ RAADS-R แม่นยำกว่ากัน?

ทั้งสองได้รับการตรวจสอบเป็นอย่างดี. AQ-10 มีความไว 88 % และความจำเพาะ 91 % ที่จุดตัด. RAADS-R มีความไวที่รายงานสูงกว่า (97 %) แต่ความจำเพาะในการใช้จริงต่ำกว่าการตรวจสอบเดิม. ไม่มีอันใดแม่นยำกว่า — ทั้งสองสร้างขึ้นเพื่อจุดประสงค์ต่างกัน.

ฉันควรทำทั้งสองหรือไม่?

หากคุณมีเวลา ใช่ — การบรรจบระหว่างสองแบบเสริมภาพ. AQ-10 ใช้เวลา 3 นาที; RAADS-R ใช้เวลา 20 นาที.

คะแนน AQ-10 6 — เทียบเท่า RAADS-R เท่าใด?

AQ-10 6 คะแนนมักสอดคล้องกับ RAADS-R 100–130 — โซนเทาหรือเพิ่งเข้าโซน 'สอดคล้องกับออทิสติก'.

แพทย์แนะนำชนิดใด?

AQ-10 ได้รับการแนะนำจาก NICE สำหรับการคัดแยกในการดูแลปฐมภูมิ. RAADS-R ใช้มากกว่าในการวิจัยและเป็นส่วนเสริมของการสัมภาษณ์ทางคลินิก.

ทั้งสองสามารถไม่สอดคล้องได้หรือไม่?

ได้ — และความไม่สอดคล้องให้ข้อมูล. AQ-10 สูงแต่ RAADS-R ต่ำอาจบ่งชี้ความวิตกทางสังคมที่ดูเหมือนออทิสติก; AQ-10 ต่ำแต่ RAADS-R สูงอาจบ่งชี้ออทิสติกที่ปกปิด.

ชนิดใดดีกว่าสำหรับผู้ใหญ่ที่ได้รับการวินิจฉัยช้า?

โดยทั่วไป RAADS-R — ความละเอียดของมาตรย่อยช่วยเมื่อการปกปิดในผู้ใหญ่ทำให้การยืนยันโดยรวมของ AQ-10 ลดลง แต่ลักษณะเฉพาะ (การรับสัมผัส, ภาษา) ยังคงเด่นชัด.

ทำแบบทดสอบ

ฟรี · ผลลัพธ์ทันที · มีพื้นฐานทางวิทยาศาสตร์